MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal (mağdure ...'e karşı); özel hayatın gizliliğini ihlal (mağdure Songül'e karşı); çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şartaj (mağdure ....'ya karşı)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.07.2017 gün ve 2016/306 Esas, 2017/183 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında atılı suçlardan dolayı ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlerin istinaf incelemesini gerçekleştiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararla ilgili dilekçe sunan sanık müdafiin istinaf incelemesine tabi hükümlere ilişkin kararları temyiz ettiğini belirtmesi karşısında, sanık hakkında mağdure ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve özel hayatın gizliliğini ihlal, mağdure Songül'e yönelik özel hayatın gizliliğini ihlal ve mağdure...'ya yönelik şantaj suçlarından kurulan hükümlere İlişkin istinaf incelemesi neticesinde verilen hükümler de temyiz edildiği halde tebliğnamede bu hususta herhangi bir görüş belirtilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan eksikliğin giderilmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy