MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza ve namusa tasaddide bulunma
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan zamanaşımı süresi yönünden lehe olan 765 sayılı TCK'nın 415. maddesinin 2. cümlesinde düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık asli ve ilave dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi olan 14.10.2004 gününden inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün ... sayılı TCK'nın 7/2 ile ... sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek ... sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve ... sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy