MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme (üç kez)
HÜKÜM : Zincirleme şekilde ırza geçme suçundan mahkumiyet (iki kez)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun 1998 yılında tek başına ve 1999 yılında birden fazla kişiyle birlikte işlediği ırza geçme suçlarından dolayı 765 sayılı TCK'nın 414/1, 80. maddeleri gereğince kurulup açıklanması geri bırakılan hükümlerin denetim süresi içinde işlenen başka bir suçtan dolayı açıklanmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun 1998 tarihindeki eyleminde on iki-on beş, 1999 tarihindeki eyleminde ise on beş-on sekiz yaş grubunda bulunduğu, eylemlerin zamanaşımı süresi yönünden lehe olup 5237 sayılı TCK'nın (6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki) 103/2, 31/2, 31/3. maddelerinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturması nedeniyle anılan maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-d, 66/2, 67/4. maddeleri gereğince 15 yıllık asli ve ilave dava zamanaşımına (1999 yılı eylemi) ve 11 yıl 3 aylık asli ve ilave dava zaman aşımına (1998 yılı eylemi) tabi bulunduğu, denetim süresi içerisinde duran zamanaşımı süresi eklense bile suç tarihleri olan 1998, 1999 ile inceleme tarihi arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy