MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen re'sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak:
Sanık hakkında hüküm kurulurken ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakka ilişkin uygulama maddesinin 1412 sayılı CMUK'nın 326/son yerine, karar tarihinde yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK'nın 307/4. maddesi şeklinde gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kazanılmış hakkın uygulanmasına ilişkin bölümün karardan çıkartılarak yerine "...Sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı gözetilerek neticeten 20 yıl hapis cezasına indirilmesine..." ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan re'sen de temyize tabi hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy