MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen birinci-ikinci-üçüncü-dördüncü celselere ait duruşma tutanaklarında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin usulüne göre tamamlanmasının ardından dosya içerisinde yer alıp İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca hazırlanan 30.05.2014 günlü, 2791 sayılı raporda kendisinde sınır-hafif derecede zeka geriliği ile kısmi remisyonda psikotik belirtiler denilen psikiyatrik bozukluk bulunan mağdurenin bu nedenle fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olamayacağının belirtilmesi karşısında, öncelikle yargılamada vekili bulunmayan mağdureye vekil tayin edildikten sonra vasisinin olup olmadığının araştırılması, olması halinde vesayet kararı dosya içerisine alınıp vekil ile vasiye gerekçeli kararın tebliği, aksi takdirde mağdureye 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi tayin edildikten sonra hükümleri temyiz hakları bulunduğundan, gerekçeli kararın atanacak vasi ile vekile tebliğiyle tebellüğ belgeleri ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy