MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar)
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılanlar vekili ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA,
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesine gelince;
Sanık ... için TCK'nın 109/1. maddesi gereğince tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanunun 109/3-b maddesine göre bir kat arttırılması sırasında 2 yıl 12 ay yerine 3 yıl hapis cezasına, bu miktar üzerinden TCK'nın 109/5 maddesi gereğince yarı oranda arttırım yapılırken 3 yıl 18 ay yerine 4 yıl 6 ay hapis cezasına, 43/1. maddesine göre 1/4 oranında arttırım yapılırken 3 yıl 31 ay 15 gün yerine 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına ve ardından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 2 yıl 32 ay 7 gün yerine 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezasına, sanık ... hakkında ise TCK'nın 109/1. maddesi gereğince tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanunun 109/3-b maddesine göre bir kat arttırılması sırasında 2 yıl 12 ay yerine 3 yıl hapis cezasına, bu miktar üzerinden TCK'nın 109/5. maddesi gereğince yarı oranda arttırım yapılırken 3 yıl 18 ay yerine 4 yıl 6 ay hapis cezasına ve ardından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 2 yıl 21 ay yerine 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
-2-
Kanuna aykırı, katılanlar vekili, sanıklar müdafiileri ile sanık ...'nin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca sanık ... hakkında TCK'nın 109. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "3 yıl hapis" ibaresinin çıkartılarak yerine “2 yıl 12 ay hapis” ibaresinin, "4 yıl 6 ay hapis” ibaresinin çıkartılarak yerine “3 yıl 18 ay " ibaresinin, “5 yıl 7 ay 15 gün hapis” ibaresinin çıkartılarak yerine “ 3 yıl 31 ay 15 gün hapis” ibaresinin ve "4 yıl 8 ay 7 gün hapis" ibaresinin çıkartılarak yerine "2 yıl 32 ay 7 gün hapis" ibaresinin, sanık ... hakkında ise TCK'nın 109. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "3 yıl hapis" ibaresinin çıkartılarak yerine “2 yıl 12 ay hapis” ibaresinin, "4 yıl 6 ay hapis” ibaresinin çıkartılarak yerine “3 yıl 18 ay " ibaresinin ve "3 yıl 9 ay hapis" ibaresinin çıkartılarak yerine "2 yıl 21 ay hapis" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy