Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Kanunun 109/2, 109/3-b, 109/3-f, 29, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2013 gün ve 2012/133 Esas, 2013/368 sayılı Kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanunun 109/2, 109/3-b, 109/3-f, 29, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.09.2017 gün ve 2017/42 Esas, 2017/255 sayılı Kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, suçun işlendiği tarih itibariyle onsekiz yaşını tamamlamamış ve dosyada mevcut adlî sicil kaydına göre suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan belirlenen 10 ay hapis cezasının kısa süreli olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasının bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.02.2018 gün ve 94660652-105-54-13512-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.09.2017 gün ve 2017/42 Esas, 2017/255 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 309/4-d. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan 19.09.2017 gün ve 2017/42 Esas, 2017/255 sayılı Kararın 2-A-e) bendinden sonra gelmek üzere, "f) Sanığın yaşı nazara alındığında tayin edilen 10 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gözetilerek aynı Kanunun 52/2. maddesi gereğince sanığın şahsi ve ekonomik durumuna göre günlüğü 20 TL'dan parayaçevrilmek suretiyle neticeten 6.000 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," "g) Sanığın ekonomik ve şahsi hali dikkate alınarak TCK'nın 52/4. maddesi gereğince sanığa verilen adli para cezasının birer ay ara ile 24 eşit taksitte ödenmesine" ibarelerinin eklenmesine, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy