MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ile suça sürüklenen çocuk); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar... haklarında ikişer kez, suça sürüklenen çocuk ile sanıklar ... ve... haklarında birer kez); fuhuş, nitelikli yağma (sanıklar ...haklarında birer kez); çocuğun basit cinsel istismarı(sanık ...)
HÜKÜM : Sanıklar...ile...’ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı (birer kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (ikişer kez) suçlarından mahkumiyetleri ile nitelikli yağma suçundan beraatlerine ve fuhuş suçundan ceza verilmesine yer olmadığına; suça sürüklenen çocuk ile sanıklar... ve...’in çocuğun nitelikli cinsel istismarı (birer kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (birer kez) mahkumiyetlerine, sanık..’un çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen yirminci-yirmibirinci celselere ait duruşma tutanaklarında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi
(UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliği usulüne göre tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy