MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (iki kez) mahkumiyetine dair Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.09.2016 gün ve 2016/154 Esas, 2016/201 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (iki kez) mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı 20 yıl hapis (iki kez) cezasına mahkumiyetine dair kurulan hükümlerle ilgili istinaf incelemesini gerçekleştiren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan 6 yıl 8 ay hapisle (iki kez) cezalandırılmasına dair kurulan hükümlerin mağdurlar ... ile... vekillerine tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesi kararının mağdurlar ... ile... vekillerine tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyiz edilmesi halinde bu hususta ve mağdurlar ... ile...’a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (iki kez) dolayı sanığın mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 16.03.2018 günlü tebliğnamede mağdur ...’a yönelik eylemden kurulan hükme ilişkin temyizle ilgili görüş bildirilmediği anlaşıldığından, bu konuda da ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy