MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zincirleme olarak beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükmün sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte yapılan duruşmaya sanık müdafiin katılmadığı anlaşıldığından, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Katılan mağdurenin aşamalarda verdiği oluş ile dosya kapsamına uygun düşmeyen ifadeleri, doktor raporları, savunma ile bunu destekler nitelikteki bir kısım tanık beyanları ve sunulan resimler nazara alındığında, suç tarihinden önce başkasıyla resmi nikahlı evli olmasına rağmen dayısının kızı olan on sekiz yaşındaki mağdureyle duygusal ilişki yaşayan sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde cebir, tehdit veya hile olmaksızın mağdureyle birden fazla cinsel ilişkiye girdiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, zincirleme şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan cezalandırılması yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek zincirleme olarak beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.