MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2017 gün ve 2017/13 Esas, 2017/134 sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Bölge Adliye Mahkemesince beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilirken 5237 sayılı TCK'nın 103/2, 103/3 maddelerine göre belirlenen ceza üzerinden aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca yapılan 1/4 oranındaki arttırımla bulunan üç yılın TCK'nın 103/6. maddesi ile belirlenen 15 yıl hapis cezasına iki yıl olarak eklenmesi suretiyle sanık hakkında sonuç cezanın 18 yıl yerine 17 yıl olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafiin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi ile esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri
eleştiri dışında yerinde görülmediğinden, sanık ile müdafiin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy