Sanık ...'in cinsel taciz suçundan yapılan yargılaması sonunda 5237 sayılı TCK'nın 105/1, 105/2-d, 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.12.2017 gün ve 2016/438 Esas, 2017/442 sayılı Kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı bulunan cinsel taciz suçunu işlediğinden bahisle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 105/1. maddesi gereğince 3 ay hapis cezasına mahkûm edilmesini müteakip, aynı Kanunun 105/2-d. maddesi ile 1/2 oranında arttırım yapılarak 4 ay 15 gün hapis cezası yerine 6 ay hapis cezası belirlenmesini takiben, aynı Kanunun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 3 ay 22 gün yerine 5 ay hapis cezasına mahkûmiyetine karar verilerek fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.04.2018 günlü, 94660652-105-34-4431-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma yazısına atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından, Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2017 gün ve 2016/438 Esas, 2017/442 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3-b. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı Kanunun 309/4-d. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının ikinci paragrafında bulunan ''...6 ay...'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''...4 ay 15 gün...'' ve üçüncü paragrafında bulunan ''...5 ay...'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''...3 ay 22 gün...'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.