MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.10.2016 gün ve 2015/336 Esas, 2016/232 Karar sayılı ilamına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ile müdafiin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında 02.12.2015 tarihli celsede 5271 sayılı CMK'nın 52/3. maddesi gereğince kamera yardımıyla kayda alınan mağdure beyanı ile ilgili olarak aynı Kanunun 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılması zorunlu iken, anılan maddeye aykırı davranılmak suretiyle hüküm kurulması karşısında, söz konusu eksiklik giderilmeden ve mağdurenin beyanı da alınmadan karar verilmesi nedeniyle vaki istinaf başvurusunun kabulü gerekirken yazılı şekilde esastan reddine dair hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 28.03.2017 gün ve 2017/325 Esas, 2017/367 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 10.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy