MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...), çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar .... ve.....); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar.... ve ....)
HÜKÜM: Sanık ...'ın atılı suçlardan mahkûmiyeti ile sanıklar .....ve ....'in beraatlerine; sanık ... hakkında açılan kamu davalarının ölüm nedeniyle düşmesine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
16.02.1994 doğumlu olup on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin 15.04.2011 tarihli dilekçesiyle sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, sanık ... hakkındaki hükümleri temyiz etme hakkı bulunmayan mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinin ardından hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme talebi de aynı Kanunun 318. maddesi uyarınca reddedilerek, incelemenin sanık ... ve müdafileri ile katılan mağdure vekilinin, sanıklar .... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyizleriyle sınırlı olarak duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar.... haklarında atılı suçlardan kurulan beraat ve sanık ... hakkında müsnet suçlardan kurulan düşme hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat ve düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın, suç tarihi dönemde on beş-on sekiz yaş aralığında bulunan mağdure ile rızası dışında cinsel ilişkiye girdiği hususunda soyut iddia dışında cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, mevcut haliyle eylemin takibi şikayete bağlı reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu ve mağdurenin şikayetten vazgeçtiği dikkate alınarak değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin değerlendirmesinde hataya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi,
Sanığın, on yedi yaşı içerinde bulunan ve yaşı itibariyle rızası hukuken geçerli olan mağdureyi rızasıyla arabasına bindirip evine götürdükten sonra zor olmaksızın cinsel ilişkiye girdiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından olayda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ile müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebeplerine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin en seri biçimde mahalline bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, 29.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.