Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan beraatine dair Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2014 gün ve 2014/210 Esas, 2014/291 Karar sayılı hükmün katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 16.04.2018 gün ve 2017/4602 Esas, 2018/2912 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.05.2018 gün ve 2014/422718 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine Daireye gönderilen dosya incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 16.04.2018 gün ve 2017/4602 Esas, 2018/2912 Karar sayılı ilamı ile verilen onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalarda değişkenlik gösteren anlatımları, sanığın rızasıyla öpüştükleri yönündeki ikrar içerikli savunması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, daha önceden hakkında atılı suçtan kurulan mahkumiyet hükmü onanarak kesinleşen Ali ile cinsel ilişkiye giren on dört yaşındaki mağdureyi teyzesi Devriye kanalıyla tanıyan sanığın, olay günü evde buluştuğu mağdureyi dudağından öptüğü anlaşıldığından, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi gereğince cezalandırılması yerine, mağdurenin bozma sonrası mahkemede verdiği sanığı cezadan kurtarmaya yönelik beyanına istinaden müsnet suçtan beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy