MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanığın atılı suçlamalardan mahkûmiyetine dair Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2017 gün ve 2017/233 Esas,
2017/499 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm sanık, sanık müdafisi, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi.
Sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince uygun görülmediğinden reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlerle ilgili olarak katılan Bakanlık vekili tarafından sunulan 29.11.2017 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusunda bulunulduğu halde bu hususta herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde sanık müdafisinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 29/12/2017 gün ve 2017/2921 Esas, 2017/2567 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy