MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyetine dair Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2017 gün ve 2017/135 Esas, 2017/242 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 01.01.2003 doğumlu olup suç tarihinde ve ilk derece mahkemesince verilen karar tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdure ... 'nin, velayet hakkına sahip annesi ve babasının şikayete ilişkin beyanda bulunmadıkları ve yargılama sırasında tanık olarak dinlendikleri, hakkında kamu davası açılan suça sürüklenen çocuğun, mağdurenin abisi olması nedeniyle mağdureyi bu dosyada temsil etmesi hususunda temsil kayyımı tayin edilerek yokluğunda kurulan hüküm ile Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın, mağdurenin yaşı itibariyle onu temsilen davaya katılma ve hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan temsil kayyımına tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmünün ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının tayin edilecek temsil kayyımına tebliğiyle tebligat parçasının eklenmesi ve anılan hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy