MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme suçuna teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından sunulan katılma istemli dilekçe ile hüküm temyiz edilerek katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince müşteki Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılan ve Avukat ...'nin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen suça sürüklenen çocuk müdafilerinin tüm temyiz itirazları ile katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay tarihinde on yedi yaşında bulunan suça sürüklenen çocuğun, önceden tanışıp arkadaş olmak istediği on beş yaşındaki mağdurenin olumsuz yanıt vermesinin ardından ısrarla takip edip sözlü taciz eylemlerinde bulunduğu ve son olarak olay günü yanına aldığı bıçakla mağdurenin öğrencisi olduğu okula gidip çıkışta takip ettiği mağdureye herhangi bir söz söylemeksizin saldırarak boyun, yüz, sağ el bölgelerine peşpeşe dokuz kez bıçak sapladıktan sonra durumu gören tanık Hikmet ile diğerlerinin müdahalesi nedeniyle eylemini tamamlayamadan yakalanması üzerine etrafındakilere mağdureyi öldüreceğini beyan ettiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 82/1-e. maddesi ile ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildikten sonra suçun teşebbüs aşamasında kalmasından dolayı aynı Kanunun 35/2. maddesine göre ceza belirlenirken, anılan maddede yer alan “ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onüç yıldan yirmi yıla kadar hapis cezası verileceği” yönündeki düzenleme kapsamında suçun işleniş şekli, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, suça sürüklenen çocuğun kastının yoğunluğu nazara alınıp TCK'nın 3/1.maddesi uyarınca fiilin ağırlığıyla orantılı ceza saptanması gerektiği de gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle cezanın tespiti gerekirken, yazılı şekilde onüç yıl hapis cezasına hükmedilip müteakip indirimlerin de bu miktar üzerinden yapılması neticesinde cezanın eksik tayini,
Kanuna aykırı, katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy