MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2017 gün ve 2016/689 Esas, 2017/626 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunu esastan reddi
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay günü halk otobüsünde koltukta oturan katılanın yanında ayakta yolculuk eden sanığın cinsel organını katılanın bacağına sürttüğü ve mağdurenin ayağa kalkması ile eylemin son bulduğu tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla; mevcut haliyle sanığın eyleminin ani ve kesintili şekilde gerçekleşip, süreklilik arz etmemesi nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kaldığı gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 103/1-2. cümlesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken ilk derece mahkemesince aynı Kanunun 103/1-c.1. maddesi ile uygulama yapılması karşısında anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 06.02.2018 gün ve 2018/510 Esas, 2018/188 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 12.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy