MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs
HÜKÜM: Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa isnat edilen suçların nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma olması karşısında suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda rapor alınmadan yalnızca basit cinsel istismar suçuyla ilgili rapor alınmasıyla yetinilmesi,
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmasının zorunlu olması karşısında suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Eylemin nitelendirilmesi bakımından mağdureye yönelik cinsel istismarın şekli konusunda mağdurenin soruşturma beyanı ile kovuşturma aşamasındaki beyanı arasında çelişki olduğunun anlaşılması karşısında, bu çelişkinin giderilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.112018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy