MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Sanık ...’ın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Ereğli /Konya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.08.2016 gün ve 2016/9 Esas, 2016/112 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçlardan mahkumiyetine; sanık ...’in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine dair kurulan
hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi ile nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine; sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusundan vazgeçilmesi nedeniyle bu suçtan hüküm kurulmasına yer olmadığına ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine dair hükme ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına; sanık ...’ın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak
müsnet suçtan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair Ek kararın sanıklar müdafilerince inceleminin katılan vekilleri ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi
üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık ... müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanıklar ...ve... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin bu sanıklar yönünden duruşmasız yapılmasına karar verilerek evrak tetkik edildi.
Sanık ... hakkında mahkemece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan karara yönelik itirazın mahallinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 20.09.2017 tarihli, 2017/110 Değişik iş sayılı kararıyla reddedilerek kesinleştiği anlaşıldığından incelemenin sanıklar ... ile ... haklarında kurulan hükümler ve Ek kararla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği gereği düşünüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkındaki 14.07.2017 tarihli Ek karara yönelik sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA,
Sanıklar ... ile... haklarında nitelikli cinsel saldırı ve sanıklar ...haklarında ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde sanıklar... ile ... haklarında nitelikli cinsel saldırı ve sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanıkların müsnet suçlardan mahkûmiyetlerine ve sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme ilişkin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar ... müdafileri ve katılan vekillerinin temyiz istemleri ile sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.