MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde müteselsilen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın bozma öncesi kurulan ilk hükümde iki kere 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilip, hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hakka ilişkin uygulama yapılırken uygulama maddesinin hükümde gösterilmemesi ve netice cezanın, ilk hükümdeki cezaların toplanırken ayların yıllara çevrilmesi sonucu 12 yıl 16 ay yerine 13 yıl 4 ay belirlenerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kazanılmış hakkın uygulanmasına ilişkin bölümün karardan çıkartılarak yerine ".. Ancak mahkememizin önceki kararının sanık tarafından temyiz edildiği aleyhe bir temyiz bulunmadığı anlaşılmakla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın müktesep hakkının korunarak 12 YIL 16 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy