MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (mağdur ...’e yönelik), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure Şule'ye yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı mağdure Ayten’e yönelik çocuğun basit
cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine ve mağdure
Şule'ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı
suçundan beraatine dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza
Mahkemesinden verilen 12.12.2017 gün ve 2017/37 Esas, 2017/477 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf
başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince uygun görülmediğinden reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde sanığın katılan ...’e karşı çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanığın katılan ...’ ye karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy