MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.06.2017 gün ve 2017/66 Esas, 2017/116 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekiline 29/11/2017 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmün, 5271 sayılı CMK.nın 05/08/2017 tarihi 7035 sayılı kanunun 21 maddesiyle değişik 291. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan onbeş günlük süreden sonra 15.12.2017 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinin anlaşıldığı, istemin kanuni süresinden sonra olması nedeniyle, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek aynı kanunun CMK.nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafiiyle katılanlar ..., ... ile ... vekilinin temyiz istemleri nedeniyle yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılanlar vekiliyle sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılanlar vekilliyle sanık müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy