MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2016 gün ve 2016/382 Esas, 2016/396 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 25.04.2018 tarihli ilamıyla kayden 31.08.2006 doğumlu olup suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdur ...’in velayet hakkına sahip annesi ...’in, yargılama sürecinde sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesine karşılık hakkında kamu davası açılan sanığın, mağdurun abisi ve müştekinin oğlu olması nedeniyle mağduru bu dosyada temsil etmesi için temsil kayyımı tayin edilerek yokluğunda kurulan hüküm ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda verilen kararın, mağdurun yaşı itibariyle onu temsilen davaya katılma ve hükümle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan temsil kayyımına tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yoluna başvurulması halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdine karar verildiği halde; mağdura temsil kayyımı atanmayıp anılan eksikliğin giderilmediği anlaşıldığından, söz konusu eksikliğin giderilmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için ikinci kez Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.