Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan yapılan yargılama sonunda, basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine dair Karaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2013 gün ve 2013/39 Esas, 2013/86 Karar sayılı hükmün sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 17.09.2018 gün ve 2015/4628 Esas, 2018/5242 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.10.2018 gün ve 14-2013/262171 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 17.09.2018 gün ve 2015/4628 Esas, 2018/5242 Karar sayılı bozma ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, CMK'nın 308/2 ve 3. maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2019 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
(Karşı Oy)
Hükme iştirak eden üye ...'ın gerekçeli kararın yazımından önce 01.03.2019 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilmediğine dair 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.
KARŞI OY
Bozma kararında belirttiğim gerekçelerle itirazın kabulü ve kararın onanması düşüncesiyle sayın çoğunluğun kararına iştirak etmiyorum.
Full & Egal Universal Law Academy