MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükmün sanık müdafisi tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafisinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK'nın 103/2. maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının beş yılın üzerinde olması nedeniyle mahkemece kurulan ilk hükmün temyiz incelemesinde aleyhe bozulduğu gözetilerek savunmasının yargılamayı yapan mahkemece bizzat alınması gerekirken, Anayasanın 36. maddesinin birinci fıkrası, AİHS'nin 6. maddesinin üçüncü fıkrasının (c) bendi ve CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından istinabe suretiyle yapılan sorgusu ile yetinilerek hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Mahkemece yapılan yargılama sırasında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 08.06.2018 tarihli duruşmada Cumhuriyet Savcısı olarak Hakan Şahinoğlu hazır bulunduğu halde sonradan yazılan gerekçeli karar başlığında hükme iştirak etmeyen başka bir Cumhuriyet Savcısının gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 2019, 232/-b. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy