Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 104/1, 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2013 gün ve 2012/73 Esas, 2013/44 sayılı Kararına yapılan itirazın reddine ilişkin Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.04.2013 günlü, 2013/291 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2013 tarihli kararı ile sanık ... ile diğer sanık ... 'ın mağdure ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... Doğan'ın ise beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından ayrı ayrı beraatlerine, sanık ...'ın ayrıca reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine dair kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanıklar haklarında atılı suçlardan verilen beraat kararlarının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 08.01.2018 gün ve 2015/26 Esas, 2018/52 Karar sayılı bozma ilamında yer alan, "... Olay günü sanıkların, daha önceden tanıştıkları 15 yıl 4 aylık mağdureyi hileyle, kamyonete aldıktan sonra fuar alanına götürdükleri, burada sanık ... ile mağdurenin kamyonetin branda ile kaplı arka bölümüne geçmesinin ardından ...'nin, mağdureyi bırakarak araçtan indiği ve hemen akabinde hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanık ...'ın mağdurenin yanına gelerek rızası hilafına livata yoluyla ilişkiye girdiği, bu sırada ...'nin ise kamyoneti kullanmakta olduğu, ...'ın eylemi sonlandıktan sonra ...'nin de aracı durdurarak üzerini toparlamaya çalışan ve ağlamakta olan mağdurenin yanına gelip kamyonetin arka bölümünden inerek hep birlikte yeniden ön kısma geçip bir müddet yola devam ettikten sonra mağdureyi indirdikleri anlaşıldığından, ...'nin çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve hileyle çocuğu cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın ise hileyle ve cinsel amaçla çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetleri ve ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kesinleşen kararla ilgili olarak kanun yararına bozma yoluna gidilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçelerle beraat kararları verilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA," şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, sanık ...'ın eyleminin çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yapılan itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.10.2018 tarihli, 94660652-105-03-9689-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrakla birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.04.2013 günlü, 2013/291 Değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına ve dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 24.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy