MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar...... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları ile bu beyanları teyit eden tanık ......'nun ifadeleri ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, mağdure ile tanık......'nun, İstanbul'dan Bursa'ya gelip olaydan iki gün önce sanıkların da çalıştıkları gazinoda çalışmaya başladıkları, olay gecesi geç saatlerde gazinonun kapanmasını müteakip sabah hep birlikte hakkında müsnet suçlardan verilen beraat hükümleri onanan ......'nun evine gittikleri, ......'nun evden ayrılmasından sonra mağdure ile tanık......'nun, sanıklarla birlikte alkol aldıkları sırada sanık ...'in alkolün etkisi altında bulunan mağdureyi başka bir odaya götürüp rızası hilafına zorla nitelikli cinsel saldırıda bulunduğu, bu esnada diğer sanık ...'un ise tanık......'nun, mağdurenin götürüldüğü odaya gitmesine izin vermeyerek Nurettin'in işlediği suçun icrasını kolaylaştırmak suretiyle eylemine yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği anlaşıldığından, sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetleri yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,14.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy