MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
DÜŞÜNCE: Bozma
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, sanık müdafisinin...... Bilişim Sistemi (UYAP) ortamında temyiz dilekçesini elektronik imzalı olarak 14.11.2017 tarihinde göndermesi nedeniyle vaki temyiz isteminin süresinde olduğu gözetilerek yapılan dosya incelemesinde gereği düşünüldü:
Dairemizin 05.04.2017 gün ve 2017/428 Esas, 2017/1822 Karar sayılı bozma ilamına karşı mahkemesince direnme kararı verildiği anlaşıldığından, 02.12.2016 günlü, 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.11.2016 günlü, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin iki ve üçüncü bentlerine istinaden direnme kararıyla ilgili yapılan değerlendirmede, Dairemiz bozma kararı usul ve kanuna uygun olup ilk derece mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 07.11.2017 gün ve 2017/235 Esas, 2017/311 Karar sayılı direnme ilamında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin üçüncü bendine istinaden anılan direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.