MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında lehe kabul edilen 765 sayılı TCK'nın 414/2, 62. maddeleri gereğince hükmedilen 8 yıl hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 418/2. maddesi ile 1/2 oranında yapılan arttırımla hesaplanan ceza miktarının TCK'nın 80. maddesi ile belirlenen cezaya ilave edilerek 13 yıl 4 ay hapis cezası yerine yazılı şekilde 13 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi neticesinde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, anılan hükümde TCK'nın 418/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan “ ...13 yıl 12 ay ... ” ibaresinin çıkartılarak yerine ".. 13 yıl 4 ay ..." ibaresinin eklenmesi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy