TUTUKLU
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali ve sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve yağma suçlarından yapılan yargılamaları sonunda atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Van. 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2016 gün 2015/339 Esas 2016/244 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvuruları Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 09.12.2016 gün 2016/109 Esas 2016/74 Karar sayılı ilamı ile esastan reddedilmiş, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine sanıklar ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin reddi, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerin onanması, sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı ile sanık ... hakkında yağma suçundan verilen hükümlerin bozulması yönündeki Dairemizin 19.11.2018 gün ve 2018/7502 Esas, 2018/6833 Karar sayılı ilamında tüm sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin bozulması yönündeki kararına ve bu kararla sınırlı olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.01.2019 günlü, 14-2017/2994 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 19.11.2018 gün ve 2018/7502 Esas, 2018/6833 Karar sayılı bozma ilamı usul ve kanuna uygun olup, ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, CMK'nın 308/2 ve 3. maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2019 tarihinde ... ve ...'in karşı oyları ve oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Dairemizin 19.11.2018 gün ve 2018/7502 Esas, 2018/6833 sayılı kararında belirtmiş olduğumuz karşı oy gerekçeleri doğrultusunda itirazın kabulüyle hükümlerin onanması gerektiği kanaatinde olduğumuzdan sayın çoğunluğun görüşüne katılmamaktayız.
Full & Egal Universal Law Academy