MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
: (Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Reşit olmayanla cinsel ilişki (sanık ...), kullanmak için uyuşturucu madde kabul etme veya bulundurma, (sanıklar Semih, Samet, Aytaç), çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanıklar)
HÜKÜM: Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine ve kullanmak için uyuşturucu madde kabul etme veya bulundurma, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından beraatine; sanıklar Semih ile Aytaç haklarında kullanmak için uyuşturucu madde kabul
etme veya bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına; sanıklar Semih, Arif, ile Aytaç'ın çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraatlerine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Katılan Bakanlık vekilinin, sanıklar Samet, Semih, Aytaç haklarında uyuşturucu madde kabul etme veya bulundurma suçundan verilen beraat ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri hükümleriyle sanıklar Samet, Aytaç, Semih ile Arif haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan Bakanlığının uyuşturucu madde kabul etme veya bulundurma suçu ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan açılan kamu davalarına katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, Bakanlık vekilinin sanıklar haklarında bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin, sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen düşme hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış düşme hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.