MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı (sanık ...), çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, aralarında resmi evlenme bulunmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma (sanık ...)
HÜKÜM: Sanık ...’in atılı suçtan beraatine, sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesi ile aralarında resmi evlenme bulunmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin gerekçeli hükmün A-2.bendinde sanığın soyadının ... yerine ... olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Kayden 24.04.1997 doğumlu olup kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı 09.06.2014 günlü duruşmada on sekiz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin şikayetçi olmadığını belirtmesi nedeniyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ... ve aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan sanık ... haklarında kurulan hükümler ile 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesindeki yer alan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuna ilişkin düzenlemeyle mağdur çocuk üzerindeki velayet hakkı koruma altına alınan müşteki baba ...’un 22.06.2015 tarihli duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını belirtip,anne müşteki ...’nın ise sunduğu dilekçeyle şikayetinden vazgeçmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04 .04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy