MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Beraat
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi.
... sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçede de katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde hükmü de gözetilerek ... sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan ve vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Bozma ilamı sonrası mahkemece yapılan 03.11.2011 günlü duruşmada Dairemizce verilen 05.04.2011 gün ve 2010/10940 Esas, 2011/2723 Karar sayılı bozma ilamına uyulması yönünde ara karar alınmasına rağmen anılan bozma ilamında tanık sıfatıyla dinlenmesi öngörülen sanığın amcasının oğlu ... ile ... dinlenilmeksizin, eksik araştırmaya istinaden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ... sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.