MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz
HÜKÜM : Sanığın, mağdur ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2016 gün ve 2016/91 Esas, 2016/245 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, mağdurlar ... ile ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve tüm mağdurlara ilişkin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak bu suçlardan beraati ile mağdurlar ... ile ...'a yönelik cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafisi ile katılan mağdur ... vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde mağdur ...’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi ile mağdurlar ... ile ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve tüm mağdurlara ilişkin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere dair istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın bu suçlardan beraati ile cinsel taciz suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafisi ile katılan mağdur ... vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy