MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2017 gün ve 2016/334 Esas, 2017/75 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adiyesi Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, bağlantı nedeniyle Dairemizin 2018/7268 Esas sayılı dosyasıyla birlikte yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 30.10.2000 doğumlu olup ilk derece mahkemesinde ifadesinin alındığı 01.11.2016 tarihli duruşmada on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy