MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...)
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kayden 09.03.1996 doğumlu olup 26.02.1997 tarihinde nüfusa tescil edilen ve resmi bir kurumda doğmadığı saptanan mağdurenin yaşına itiraz edilmesi üzerine Dr. Behçet Uz Çocuk Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde oluşturup içinde radyoloji uzmanı bulunmayan heyetçe düzenlenen 16.06.2011 günlü, 6440 sayılı raporda mağdurenin kemik yaşının on beş ile uyumlu olduğu belirtilmesine rağmen suç tarihi itibarıyla yaşın tam olarak tespit edilmediğinin anlaşılması karşısında, söz konusu raporun dayanağı olan kemik grafilerinin temin edilip dava dosyasının, İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, mağdurenin suç tarihindeki yaşı bilimsel olarak belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy