MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı, nitelikli yağma, basit cinsel saldırı
HÜKÜM: Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2018 gün ve 2017/374 Esas,
2018/133 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, nitelikli yağma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz
isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdur ...'in velayet hakkına sahip annesi ...'in, ilk derece mahkemesinde verdiği ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesine karşılık, hakkında atılı suçlardan kamu davası açılan sanığın, mağdurun abisi ve müştekinin oğlu olması nedeniyle mağduru bu dosyada temsil etmesi hususunda temsil kayyımı tayin edilerek yokluğunda kurulan ilk derece ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının, mağdurun yaşı itibarıyla onu temsilen davaya katılma ve hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan temsil kayyımına tebliğ edilmesi gerektiği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tayin edilecek temsil kayyımına tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, anılan hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy