MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendisine vekil atandığından haberdar olmayan katılan mağdure ...’e yokluğunda verilen kararın tebliğine ilişkin dosyada herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığı ve katılan müşteki ...’nın yokluğunda verilen kararın adı geçenin 25.04.2013 günlü talimat duruşmasında bildirdiği son adresi yerine doğrudan mernis adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi nedeniyle vaki tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli hükmün katılan mağdure ... ile katılan müşteki ...’ya usulünce tebliğiyle tebligat parçaları ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy