MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj
HÜKÜM : Sanığın, mağdure ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraati ile diğer atılı suçlardan mahkumiyetine
İlk derece mahkemesince verilen kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında mağdure ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve mağdureler ... ile ...'a yönelik şantaj suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; isnat edilen şantaj suçunun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, mağdure ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu ise sanığın işlediğine dair cezalandırılmasını gerektirir nitelikte kesin delil bulunmadığının tespit edildiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, sanık ve müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ...'ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak,
Sanığın, mağdureye yönelik zor içermeyen eylemlerini 2007 ve 2009 yılı eylül ayında gerçekleştirdiği, 2009 yılı Eylül ayında mağdurenin on beş yaşını tamamlaması nedeniyle sanığın son eyleminin TCK'nın 104. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu ve bu suçun takibi şikayete tabi olup, mağdurenin 26.01.2010 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiği gözetilerek sanığın sadece 2007 tarihli çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken cezasında zincirleme suça ilişkin aynı Kanunun 43. maddesi ile artırım yapılması suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy