MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sırasında ilk cinsel ilişki tarihiyle ilgili beyanda bulunmayan mağdurenin, soruşturma evresindeki ifadesinde suça sürüklenen çocukla tanıştıktan bir ay sonra cinsel ilişkiye girdiğini belirttiği gözetilip, dosyada yer alan mağdurenin gebeliğine dair test sonuçları Bursa Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek hamile kaldığı zamanın tesbiti ve resmi kurumda doğmadığı anlaşılan mağdurenin yaşına ilişkin raporun yetersizliği sebebiyle söz konusu rapora esas teşkil eden kemik grafileri ile dava dosyasının İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna gönderilerek suç tarihindeki gerçek yaşı belirlendikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.