MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma, cinsel taciz
HÜKÜM: Akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın mahkeme sorgusunun ardından mahkemece aldırılan raporda TCK'nın 32/1. maddesi kapsamında akıl hastası olduğunun tespiti üzerine CMK'nın 150/2. maddesi gereğince müdafi tayin edilmesine karşın, sanığın tayin edilen müdafi huzurunda savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bakırköy Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 08.05.2013 tarihli rapor içeriğinde belirtildiği üzere akıl hastalığı nedeniyle cezai sorumluluğu bulunmayan sanık hakkında CMK'nın 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmeksizin doğrudan TCK’nın 57. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.