MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.2018 gün ve 2018/291 Esas, 2018/520 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ile mağdurenin on beş yaşını doldurduktan sonra cinsel ilişkiye girdikleri yönündeki beyanları ve tüm dosya içeriğine göre, ilk derece mahkemesince birliktelikten dünyaya gelen bebeğin 10.02.2017 tarihinde doğması ve mağdurenin doğum tarihi dikkate alındığında ilk ilişkiye girdikleri tarihin tam olarak tespiti için mağdurenin hamileliğini takip eden doktor ile doğumun gerçekleştiği Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinden bebeğin kaç haftalık doğduğu tespit edilip sanık ve mağdure yeniden dinlenerek, ilk cinsel ilişki tarihi belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 06.03.2019 gün ve 2019/281 Esas, 2019/289 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy