MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında katılan ...'a yönelik cinsel taciz ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tüm dosya içeriği nazara alındığında katılanın başka delille desteklenmeyen beyanları dışında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Antakya Devlet Hastanesince düzenlenen 08.05.2012 günlü raporda katılanın sağ ön kol kısmında sıyrık olduğunun belirtilmesi, olaydan sonra kolluk personelince yapılan araştırmada suça konu bıçağın ele geçirilememesi, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, katılandaki yaralanmanın silahtan sayılan bıçakla gerçekleştirildiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi ile belirlenen temel cezanın koşulları oluşmadığı halde aynı Kanunun 86/3-e. maddesi ile arttırılması suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy