MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kovuşturma evresinde katılanın usulüne uygun yapılan tebligata rağmen duruşmaya iştirak etmemesi karşısında, tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihinde sanığın, katılanın oturduğu evin kapısını kırarak içeri girmesinin ardından cinsel amaç içeren herhangi bir söz ya da davranışta bulunmayıp çıkan tartışmada katılanın sanığı evden uzaklaştırmak için bıçakla yaraladığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla mevcut haliyle olayda cinsel saldırı suçunun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 116/1 ve 151/1. maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve mağdurenin hükümlerden sonra dosyaya sunduğu 23.05.2014 havale tarihli dilekçesi gözetilerek beyanı alınıp şikayetinden vazgeçmesi halinde, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak neticesine göre hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy