MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk ile sanık) ,özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj, kasten yaralama (sanık)
HÜKÜM: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri ... olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek sanığın bu suçtan mahkumiyeti ile suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraati ile şantaj ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında ... olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan karara yönelik temyiz istemi CMK'nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip, bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin sanık hakkında ... olmayanla cinsel ilişki, şantaj, kasten yaralama ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy