Sanık ...'ın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2018 gün ve 2017/327 Esas, 2018/275 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince kurulan 22.11.2018 gün ve 2018/1945 Esas, 2018/1910 Karar sayılı hükümlerin sanık ... müdafisi ile katılan mağdurlar vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizce verilen 04.04.2019 gün ve 2019/2697 Esas, 2019/8812 Karar sayılı ilama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2019 günlü, KD-2019/65151 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle evrak incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 04.04.2019 gün ve 2019/2697 Esas, 2019/8812 sayılı Kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi neticesinde kurulan hükümlerin sanık ... müdafisi ile katılan mağdurlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13.03.2019 günlü, 2019/13806 sayılı tebliğnamenin sanık ile müdafisi aleyhine görüş içerdiği anlaşılmasına rağmen 5271 sayılı CMK'nın 297/3. maddesi uyarınca ilgililere tebliğ edilmediği anlaşıldığından, anılan tebliğnamenin sanık ile müdafisine ayrı ayrı tebliğ edilmesi için kaleme TEVDİİNE, 09.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy