MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel isitsamarı
HÜKÜM : Sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.03.2018 gün ve 2017/285 Esas, 2018/121 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Suç tarihinde on beş yaşından büyük olan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi ...’nın, düzenlettiği vekaletname ile sadece kızı mağdure yönünden vekil tayin ettiği ve mevcut haliyle katılanlar ... ve ... ile vekil arasında vekalet ilişkisi olmayıp, vekilin adları geçen katılanlar yönünden hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, katılanlara yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin katılan mağdureyi temsilen vekili ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy