MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine dair Oltu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2016 gün ve 2016/9 Esas, 2016/37 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden düzeltilerek esastan; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümler yönünden ise esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız ve bağlantı nedeniyle Dairemizin 2018/6286 Esas sayılı dosyasıyla birlikte yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oltu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2016 gün ve 2016/9 Esas, 2016/37 Karar sayılı hükümlerle ilgili olarak katılan temsil kayyımı tarafından da 23.12.2016 günlü dilekçeyle istinaf yoluna başvurulduğu halde Bölge Adliye Mahkemesince bu taleple ilgili herhangi bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri ile katılan Bakanlık vekili ve katılan temsil kayyımının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16.03.2018 gün ve 2017/439 Esas, 2018/356 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine yönelik hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy